广电又开始对网络盒子进行封杀，81个非法软件被强制屏蔽，数千万盒子几乎一夜之间变成了空壳，盒子厂家为了安抚用户，第一时间发表公告说最慢一周就能出来解决方案。现在一周过去了，盒子还能复活吗？先从以下两方面分析，或许从中能找到答案。

互联网电视管控不佳 文化安全难保障

电视盒子是连接传统电视和互联网的桥梁，已成为占领家庭互联网的入口。站在国家安全的角度，互联网电视在传媒领域如果失控后果会如何？阿拉伯国家动乱就是典型案例，互联网就是西方国家颠覆国家的最佳工具。我国经过几十年的发展，才有今天的和平共荣，相信没有哪个人愿意国家出现动乱，普通老百姓这样想，国家领导人更是如此。９月份国家出台的三网融合政策就反复强调安全的重要性。

如果我们不对互联网电视进行规范，当基于电视的电商平台用户达到上亿规模，老百姓的注意力都被廉价商品吸引过去，电视机变成客厅中的广告机，关心国家大事的人就会变少，或者某天因为某种原因电商平台想干预政治，突然把广告和视频换成政治敏感的互联网内容，那结果更是不堪设想！今年一些非法传播互联网电视和涉黄者被抓，就明显的信号。国家安全，是谁都不能碰触的红线。

 “免费的午餐”影响国家法制建设

    电视媒体信息传播不论在哪国都是专营和受管制的，需要有严格的行政审批，很高的行业许可门槛。在互联网上开展直播聚合业务，其实质就是在互联网上开办有线电视台，其影响力远大于区域化的有线电视。视频聚合软件公司号称拥有上千万用户，堪比大省的有线电视网规模，能免费看到在付费有线电视里面才能看到的节目。这样下去，内容提供商哪有钱再做更好的内容？野蛮生长的互联网视频聚合软件，站在贪图便宜和对有线电视服务不满意的角度，是一件好事，但站在法律和行业健康发展的角度，应该被制止。

十八大以来，我国政府不断强化法制建设，加强对知识产权的保护力度。互联网盒子和聚合软件显然已经成了破坏法制的重灾区，劣币驱逐良币在该行业不断上演，虽然一些公司已经开发出了能同时兼容有线电视和互联网电视的盒子在京东、天猫销售，但受到免费盗版的影响业绩很差，毕竟有免费的谁还愿意交费？

融合型机顶盒或许成香饽饽

    今年中央推出媒体融合政策，即将传统媒体和新型媒体融合在一起，从终端看就是将有线电视和互联网电视融合起来的电视盒子，它将来一定是业界发展的方向。可是目前市面上推出的融合型机顶盒并未被广大消费者所知晓，据悉，泰信盒子就是典型代表，有兴趣的可以了解一下，因为消费者购买到这种盒子既能享受终端的智能化，又能避免盒子变砖的风险。

    综上，网络盒子被封杀，涉及因素较多，从国家层面上看有其合理之处。那么网络盒子能快速复活吗？下次小编将从行业利益及消费者的心声进行剖析，敬请期待！

   转！