交易是人的天性
达利欧在他的视频中说道，交易是人的天性，并由此形成经济发展动力。这还得从亚当斯密的《国民财富的性质和原因的研究》（简称《国富论》）说起。这本书讲的是国民财富是如何产生的，给出了一个财富形成的基本逻辑或路径：分工—交易—财富。交易是建立在分工基础上的，没有分工就没有交易。所以，分工和交易是密不可分的。甚至一些高级的动物，为了生存和繁衍后代也需要分工。说分工具有动物性也不为过，但动物不会交易。交易是人类文明的重要标志，它将人们劳动分工后的收获，通过交易变成社会财富。大卫李嘉图用简单的数学知识，证明了亚当斯密分工可以创造更多社会财富理论的正确性，并进一步用比较优势表达。分工水平越高，比较优势就越明显，经济发展驱动力就越强。交易产生的财富就是交易双方分工和发挥比较优势后得到的好处，判断的依据就是交易双方都能得到好处的价格。这会激励人们进行频繁重复的交易，让社会财富这张饼急剧扩大。所以，分工机制也是将社会财富的饼越做越大的分饼机制。
这就是18世纪人类社会进入高水平分工的工业文明后，社会财富急剧增加的重要原因。
价格是由交易双方的供求关系决定的，包含了经济运行的全部信息，可谓包罗万象。生产者为了利益最大化，会在价格信息的指导下，通过创新手段，尽量降低产品或服务的成本，提高产品或服务的价值。消费者会倾向花更少的钱，买到数量更多或价值更高的产品或服务。这就是价格信息驱动技术创新，进而提高生产效率的基本原理。不参与市场交易的技术创新，往往与市场需求脱节，其驱动力有时会来自寻租交易。这种交易会消耗社会财富，在经济低速发展阶段，让国家陷入中等收入陷阱，危害巨大。
达利欧在他的视频中，将交易主体范围扩大到了中央政府和中央银行，描述了由交易引起的另外两种经济现象，一个是短期债务周期，一个是长期债务周期，涉及到了大量的宏观经济学知识。
对有线电视两个启示。
第一是我们处在信用货币时代。有线电视公司的信用取决于比较优势，以及基于比较优势创造财富的能力，也就是生产力的高低。
升级DVBC2技术标准，成为超高清网，提高生产率，发挥比较优势，增加公司信用，有利于走信用-债务驱动的发展道路。
注意，宽带网不是有线电视的比较优势，而且市场已经严重饱和，对有线电视公司的增信有限。以宽带为主营业务，继续弱化DVB网，改变行业属性，违背最基础的分工和发挥比较优势的经济规律，一定是个战略性错误。
不幸的是，没有价格信息反馈，处于计划经济状态的有线电视很容易犯这个战略性错误。
为此，有线电视必须进行市场化改革，从机顶盒运营商向广播传输服务商过渡，让广播传输网络服务进入市场，回归公共服务属性。通过降低交易成本，借助交易价格信息的反馈，才会专注比较优势业务，进而产生对广播网络技术标准升级的激励，避免巨额的广播IP化投资损失。
第二是为了应对债务周期，防止经济出现恶性循环，政府会进行公共投资。
公共产品的采购是公共投资的一部分。如果这种公共产品可以促进生产，繁荣市场，政府采购这种公共产品的积极性就会很高。
有线电视传输服务与机顶盒解绑后，可像移动通讯产业那样，带动终端、服务市场的繁荣，将有条件成为政府积极采购的公共产品。
有线电视如何成为公共产品
根据公共产品的定义，机顶盒、宽带网络都不具备公共产品属性，不应该在政府采购范围之内。所以，捆绑机顶盒、捆绑宽带，是有线电视距离公共服务越来越远的核心原因。独立的，且没有竞争性和排他性的有线电视广播传输，才有可能成为公共产品。但这还远远不够，这个公共产品还必须具备足够的性价比。
因为，我国政府是“紧紧围绕人民日益增长的美好生活需要履好职、尽好责”的多目标代理人。政府采购的公共产品，要实现多个目标，以实现投资收益的最大化。
所以，政府购买有线电视服务，与普通老百姓购买有线电视服务的交易没有本质的区别，都是简单的市场交易。买方都有花更少的钱，买到更好更多产品的诉求。有线电视服务必须有竞争力才会成交。对于已经进入市场的有线电视服务，如果老百姓都不愿意购买，也不要指望政府买。比如，标清、高清电视服务已经在市场竞争中供给过剩，政府不太可能购买这样的公共产品。但政府有可能购买供给严重不足的超高清广播电视传输服务，作为公共产品向全民提供，以促进超高清市场的繁荣。只要有线电视超高清传输服务有足够的性价比，老百姓也愿意购买，只是达不到政府采购的普惠程度。从2017年广电总局下发《关于规范和促进4K超高清电视发展的通知》开始，至今已经过去5年，各级政府部门出台了大量激励发展超高清的产业政策。现在，虽然超高清电视机出货比例已经超过70%，超高清电视频道也已经有10个，但由于广播传输瓶颈，人们至今仍然很难看到超高清。如果政府能够采购超高清广播电视传输服务作为公共产品，可以加快超高清产业规划的落地。首先是可以加快主流电视媒体的超高清升级速度，提升其传播力和影响力。其次，解决超高清内容来源问题后，人们可以在超高清电视上看到真正的超高清频道，实现电视媒体融合发展，进而实现电视消费升级，提升电视终端的销量。政府通过公共产品采购，可满足人们对美好生活的需求，打通超高清产业发展瓶颈，解决超高清产业的市场失灵问题。激活超高清产业链各个环节的交易后，政府可以在这些交易环节中获得更多的税收，通过转移支付手段，实现超高清广播电视公共服务的均等化，实现政府的多目标任务。有线电视进行技术体制改革后，有条件为政府提供公共产品，成为有线电视价格双轨制改革的存量。付费频道、电视机销售安装等，可作为市场化改革的增量。我国政府以人民利益为本，有无可比拟的体制优势，应该可以轻松解决这个问题。
留给有线电视的时间窗口还有多久？
现在，我们已经很清楚，发展经济要尽一切努力提高生产率。
信用货币时代，一个人的信用取决于他的创新和勤奋，以及由此提高的生产率。这种情况会在市场竞争环境下产生正向激励。有线电视升级DVBC2之后的广播网，将是最绿色、成本最低的超高清传输网，可大幅提升广播网的传输效率，但并非没有竞争对手。电信运营商基于千兆光网，可通过“私有云+组播”实现超高清IPTV。OTT直播聚合，会伴随云计算的技术进步降低成本。更高的带宽和更强的算力，在市场驱动下，会让宽带网成为超高清视频网。互联网视频从PC时代的卡顿、模糊，在市场驱动下赶超吃DVBC红利老本的有线电视，就是一个提升生产效率取胜的例证。
已经严重“内卷”的运营商，如果也将传输超高清广播作为主营业务，当发现建设DVBC2网络发展超高清的成本很低时，有可能打响建设DVB广播网的第一枪，将DVBC2广播网，作为比IPTV更廉价的市场推广工具。这种危机感只有实现了市场化改革，不再走计划经济的道路，才有可能借助价格传导机制，转化为有线电视创新发展的驱动力。目前，有线电视市场份额持续下滑，升级传输标准，提高生产率，进行改革的迫切性越来越强。有线电视全面升级超高清网的时间窗口还有多大，或许只有天知道！全文完，如果觉得对行业健康发展有利，就请随手点个赞和在看吧。
鲁公网安备 37010102000429号